000			01610nam a2200229Ia 4500
999			_c277 _d277
008			181220t2015 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"LEDESMA DANIEL DERMIDIO C/ CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION S/ AMPARO POR MORA" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2015
300			_a5 p. _bpdf.
505	0		_aCabe rechazar el planteo de nulidad efectuado por la demandada, sobre la forma en que se realizó el traslado de la demanda, pues más allá del modo en que se realizó aquél –oficio o cédula-, lo cierto es que la demandada estuvo en condiciones de anoticiarse de la acción interpuesta y de informar sobre la demora aducida. Es por ello que no advertimos irregularidades graves o trascendentes que ameriten apartarse del carácter restrictivo de interpretación que rige en esta materia, como así tampoco, el estado de indefensión que la parte alega. En efecto, nótese que la pieza cursada fue recibida y asignada, conforme se lee de los cargos impresos, por lo cual, la función asignada a la notificación cursada se advierte cumplida.
518			_a17/12/2015
653			_aACTOS PROCESALES
653			_aIMPROCEDENCIA
653			_aNULIDAD PROCESAL
653			_aTRASLADO DE LA DEMANDA
700	1		_aGigena Basombrio, Federico _922
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
774			_a506619-2015
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/277.pdf
942			_addc _cINT _2ddc