000			03802nam a2200337Ia 4500
999			_c276 _d276
008			181220t2015 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III _96
245	1	1	_a"BANCO HIPOTECARIO S.A. C/ ORTIZ MONTECINOS GERARDO A. S/ COBRO EJECUTIVO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
260			_c2015
300			_a5 p _bpdf.
505	0		_a1.- Corresponde acoger la demanda interpuesta por la Asociación Española de Socorros Mutuos de Neuquén contra la Provincia de Neuquén y, en consecuencia declarar la nulidad de la Resolución 153/DPR/11, debiendo la demandada devolver lo abonado por tal concepto, con más sus intereses desde que cada suma es debida y hasta el efectivo pago, calculados a la tasa promedio entre la activa y pasiva que utiliza el Banco Provincia del Neuquén, en sus operaciones de descuento ordinarias.
505	0		_a2.- […] el anterior artículo 216 de la C.P. en su parte pertinente, prescribía: “…Se eximirá de impuestos a las cooperativas, entidades gremiales y culturales.”. En igual sentido, el antiguo artículo 218 establecía: “… Quedarán eximidas de todo impuesto las donaciones con fines de beneficio público social justificado y la investigación científica”. Sobre el punto, se explayó el Convencional Bertoya (MPN), miembro informante del despacho de la mayoría, quien sostuvo que: “…Respecto al inciso 3) se ha incluido en él parte de los artículos 216 y 218, se consideró oportuno realizar una redacción unificada por cuanto ambos artículos trataban actividades sobre las que propenderá otorgar exenciones o desgravar; en cuanto a las actividades enunciadas en el actual artículo 216 también se ha propuesto una redacción más amplia, dado que el beneficio impositivo se obtiene por el tipo de actividad que se desarrolle, se debe tratar de actividades benéficas, culturales y sin fines de lucro, independientemente de la forma jurídica del sujeto que lleve a cabo la actividad, de ahí que ya no es necesario especificar como en la redacción actual, que son las cooperativas, entidades gremiales y culturales las que se ven favorecidas por el beneficio impositivo….” (cfr. Reunión Nro. 8, 2da sesión ordinaria, del 8 de febrero de 2006, pág. 14/15). (El subrayado no está en el texto original). […] la ausencia de finalidad lucrativa, entendida como exclusión de toda idea de provecho pecuniario a favor de sus componentes, sumada a la finalidad de interés social de su objeto asociativo, es el criterio que sirvió de base para consagrar constitucionalmente la exención impositiva.
505	0		_a3.- En función de lo expuesto, en el caso de autos, se patentiza la inconstitucionalidad del precepto del artículo 165 inc. g) última parte del C.F. (Ley 2680), del cual se valió la Administración Fiscal para denegar el certificado de exención a la Asociación mutual actora porque algunos de sus inmuebles se encontraban cedidos en locación, desconociendo que tales ingresos son reinvertidos en servicios sociales, conforme lo prescribe el Estatuto.
518			_a17/12/2015
653			_a771/CCyC
653			_aART
653			_aCODIGO CIVIL Y COMERCIAL
653			_aCOMPUTO DE INTERESES
653			_aFACULTADES DEL JUEZ
653			_aFECHA DE INICIACION
653			_aINTERESES
653			_aINTERESES COMPENSATORIOS
653			_aLETRA DE CAMBIO Y PAGARE
653			_aREADECUACION
653			_aTASA DE INTERES
700	1		_aGhisini, Fernando Marcelo _921
700	1		_aMedori, Marcelo Juan _93
774			_a449600-2011
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/276.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc