000			01901nam a22002897a 4500
999			_c2712 _d2712
008			191008s201 ag ||||| |||| 00| 0 s d
020			_bSEN
110	1		_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
245	1	1	_a"PARRA MARCELA JUDITH Y OTROS C/ HSBC BANK ARGENTINA S.A. S/ COBRO DE HABERES" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2019
260			_c2017
300			_a9 p. _bpdf
505	0		_aSi surge con claridad que la demandada ha abonado incorrectamente el adicional por zona desfavorable que, por aplicación del art. 25 del CCT 18/75, correspondía le fuera liquidado al actor, en virtud del principio de la norma más favorable para el trabajador, no puede ser aplicada una disposición posterior (actas acuerdos) en perjuicio del mismo, frente a la categórica solución plasmada en las normas de los arts. 8 y 9 LCT, habida cuenta los acuerdos suscriptos en los años 2003 y 2005 se refieren puntualmente al Decreto 392/03, y no se ha pactado expresamente su extensión a los firmados en los años 2006 y 2007 -objeto del presente reclamo-, respecto de los cuales debe aplicarse el art. 25 del CCT, con la consecuencia evaluada en la pericial contable rendida en autos y consentida por la demandada.
518			_a01/08/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO LABORAL
650		7	_2SAIJ _aCONTRATO DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aEMPLEADOS DE BANCO
650		7	_2SAIJ _aDIFERENCIAS DE HABERES.
650		7	_2SAIJ _aADICIONAL POR ZONA DESFAVORABLE
650		7	_2SAIJ _aCONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aTRABAJADOR
650		7	_2SAIJ _aLEY MAS FAVORABLE
700	1		_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel
700	1		_932 _aPamphile, Cecilia
774			_aEXP 510600/2017
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2712.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cas