000			04221nam a22004337a 4500
999			_c2648 _d2648
008			190826s2019 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"PASERHAUT LUIS ALEJANDRO C/ MAKRO S.A. S/ DESPIDO POR OTRAS CAUSALES" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2019
300			_a19 p. _bpdf
505	0		_a1.- Debe ser confirmada la sentencia que incluye en la base de cálculo de la indemnización por antigüedad los items: gastos de alquiler, gastos de telefonía móvil, y gastos por el uso del automotor, en tanto, integrando la Sala I de esta Cámara de Apelaciones me he expedido respecto de este tipo de prestaciones que otorgan las empresas a algunos trabajadores, en autos “Bassetti c/ Centro Automotores S.A.” (expte. n° 369.122/2008, sentencia de fecha 3/11/2011), sosteniendo que: “Como pauta general se ha determinado que la prestación tendrá carácter salarial si se dan las dos notas relevantes del concepto jurídico de salario consistentes en que, en primer lugar, constituya una ganancia (ventaja patrimonial) para el trabajador y, en segundo término, que se trate de la retribución de los servicios de éste (cfr. López, Justo, en “Tratado de Derecho del Trabajo” dirig. por Mario Deveali, Ed. La Ley, 1971, T. II, pág. 476). Es decir, conforme lo señala Juan Carlos Fernández Madrid (“Tratado Práctico de Derecho del Trabajo”, Ed. La Ley, 2007, T. II, pág. 1332), debe mediar un ingreso o beneficio que se incorpore al patrimonio del trabajador y la prestación debe haber sido otorgada en el marco del contrato como contrapartida de la labor cumplida o prometida por el dependiente. Todo aquello que el empleado incorpora a su patrimonio por causa de su trabajo, aunque no necesariamente para trabajar o por haber trabajado, es salario.
505	0		_a2.- Toda vez que el actor retiró los certificados puestos a disposición por la empleadora, y que la disconformidad con ellos era por el contenido, se debe confirmar el resolutorio que rechaza la imposición de la multa del art. 80 de la LCT.
505	0		_a3.- La sentencia cuanto rechaza la indemnización por daño moral debe ser confirmada, pues si bien el informe pericial psicológico da cuenta de que el actor presenta evidencias de una salud psíquica desmejorada, no se encuentra acreditado claramente el origen de estas dolencias y, fundamentalmente, su relación causal con el despido de autos.
505	0		_a4.- El hecho que el monto diario de astreintes -$ 400 por día de retardo-- represente un mayor o menor porcentaje del capital de condena no resulta relevante para su modificación, en tanto no existe manda legal alguna que relaciones el monto de las astreintes con otros aspectos del proceso.
505	0		_a5.- Analizada la labor cumplida por la experta -perito psicóloga-, y teniendo en cuenta la adecuada relación de proporcionalidad que deben guardar los emolumentos de los peritos con los de los letrados de las partes, el porcentaje fijado sobre la base regulatoria para retribuir la tarea de la recurrente (4%) responde a los parámetros señalados, por lo que ha de ser confirmado.
518			_a04/06/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO DEL TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aCONTRATO DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aINDEMNIZACIÓN POR DESPIDO
650		7	_2SAIJ _aBASE INDEMNIZATORIA
650		7	_2SAIJ _aRUBROS
650		7	_2SAIJ _aALQUILER DE VIVIENDA
650		7	_2SAIJ _aGASTOS TELEFONIA CELULAR
650		7	_2SAIJ _aGASTOS USO DE AUTOMOTOR
650		7	_2SAIJ _aCERTIFICADO DE TRABAJO
650		7	_2SAIJ _aCERTIFICADO DE SERVICIOS Y REMUNERACIONES
650		7	_2SAIJ _aMULTA
650		7	_2SAIJ _aENTREGA DE LA CONSTANCIA
650		7	_2SAIJ _aDAÑO MORAL
650		7	_2SAIJ _aASTREINTES
650		7	_2SAIJ _aHONORARIOS DEL PERITO
650		7	_2SAIJ _aCUANTIFICACIÓN
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
774			_aEXP 427715/2010
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2648.pdf
942			_2ddc _cSEN
998			_cag