000			02091nam a22002657a 4500
008			190701s20 A ||||| |||| 00| 0 S d
020			_bSEN
110	1		_91 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
245	1	1	_a"CABRERA MARIA ANGELICA C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2019
300			_a6 p. _bpdf
505	0		_aEl cuestionamiento respecto de la sentencia de primera instancia se limitó al monto del ingreso base mensual y su consecuente incidencia sobre el importe de la indemnización. Ello determina que aplicar la escala prevista en el art. 15 de la ley 1.594 tomando como base los honorarios que se liquiden en primera instancia, resulta injusto por desproporcionado, en tanto el interés económico en juego en la instancia de grado es sensiblemente superior al involucrado en la segunda instancia. Consecuentemente, siguiendo los lineamientos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación - “Fox c/ Siderca S.A.C.I.”, 28/7/2005, Fallos 328:2725-, he de tomar como base regulatoria para fijar los honorarios por la actuación ante la Alzada la diferencia entre el capital de condena de primera instancia y el determinado en el presente resolutorio, a la que he de agregar, conforme lo prescribe el art. 20 de la ley arancelaria, los intereses fijados en el fallo de primera instancia (tanto en cuanto al inicio del cómputo como a la tasa aplicable).
518			_a26/03/2019
650		7	_2SAIJ _aACCIDENTE DE TRABAJO _9112
650		7	_2SAIJ _aINGRESO BASE _9214
650		7	_2SAIJ _aHONORARIOS DEL ABOGADO _9195
650		7	_2SAIJ _aHONORARIOS EN LA ALZADA _9197
650		7	_2SAIJ _aBASE REGULATORIA _9196
650		7	_2SAIJ _aREGULACION DE HONORARIOS _9198
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_959 _aNoacco, José Ignacio
774			_aEXP 506630/2015
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2574.pdf
942			_2ddc _cSEN
999			_c2574 _d2574