000 02194nam a22002537a 4500
999 _c2509
_d2509
008 190521s201 A ||||| |||| 00| 0 S d
020 _bSEN
110 1 _96
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
245 1 1 _a"Z., F. N. C/ B., J. M. S/ RECLAMACION DE FILIACION" /
_cFILIACIÓN. DAÑO MORAL. FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL. RECONOCIMIENTO DE HIJO
260 _c2019
260 _c2015
300 _a16 p.
_bpdf
505 0 _a1.- Ante la omisión de reconocimiento oportuna de la paternidad que configura la violación de un deber jurídico (antijuridicidad), me he expedido en forma favorable a reconocer la procedencia del daño moral del descendiente afectado, considerando que el perjuicio surge in re ipsa -por ser el propio hecho generador el que permite inferir el vejamen- al tratarse de una conducta ilícita cuando concurre el requisito subjetivo de la culpa o dolo en el requerido (conf. “RAABE MARIA ELENA C/ URRUTIA PASCUAL ENRIQUE S/ FILIACION” (Expte. Nº 18294/4, del 27/12/2007), y he adherido a su procedencia en supuestos de hijos que han adquirido la mayoría de edad donde fue cuantificado el perjuicio en $20.000 (conf. “FUENTES IRENE ESTHER C/ GUZMAN MARTA LIDIA Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS” (EXP Nº 15681/4 Sent. del 13/11/2007).
505 0 _a2.- Si bien no existe prueba de haber conocido antes de la demanda el embarazo de la madre y el nacimiento de la actora, y que el demandado se sometió a la prueba de ADN en estas actuaciones, tales circunstancias no exculpan por sí la omisión que se le endilga a título de dolo y culpa grave, conforme la evaluación cumplida de sus actos posteriores, que constituyen indicios suficientes que obstan concluir que el reconocimiento de la filiación sea voluntario y oportuno.
518 _a21/03/2019
650 7 _2SAIJ
_aFILIACION
650 7 _2SAIJ
_aFILIACIÓN
650 7 _2SAIJ
_aDAÑO MORAL
650 7 _2SAIJ
_aFILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
650 7 _2SAIJ
_aRECONOCIMIENTO DE HIJO
700 1 _93
_aMedori, Marcelo Juan
700 1 _921
_aGhisini, Fernando Marcelo
774 _aEXP 72699/2015
856 _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2509.pdf
942 _2ddc
_cSEN