000 | 02648nam a22003137a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c2435 _d2435 |
||
008 | 190422s201 a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
020 | _bSEN | ||
110 | 1 |
_95 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I |
|
245 | 1 | 1 |
_a"A. J. A. C/ GARBARINO S.A.I.C.I. S/ DESPIDO DIRECTO POR OTRAS CAUSALES" _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I |
260 | _c2019 | ||
300 |
_a10 p. _bpdf |
||
505 | 0 | _a1.- En lo concerniente a la facultad de control prevista en el art. 210 LCT, comparto la apreciación de la A quo en punto a que la demandada no desplegó una conducta acorde a las pautas de los arts. 62 y 63 LCT, es decir, omitió arbitrar una prudente solución para determinar la verdadera situación del dependiente. Ello es así, pues pese a que la trabajadora se puso a disposición para ser evaluada por un profesional de la salud mental, con el objeto de tener una tercer opinión que dirima la diferencia entre el profesional de la empresa y el particular (…), la accionada volvió a citarla nuevamente a idéntico centro médico (…), dando preeminencia a la opinión del equipo evaluador contratado por ella e intimándola para que se reintegre a prestar labores bajo apercibimiento de considerar disuelto el vínculo laboral (…). | |
505 | 0 | _a2.- En cuanto a las comisiones impagas, el agravio de la demandada no considera el argumento expuesto por la magistrada referido a la regla de la equivalencia prevista en el art. 208 LCT para determinar la remuneración del trabajador enfermo cuya retribución está integrada por comisiones, por lo que tampoco habrá de prosperar. | |
505 | 0 | _a3.- […] entiendo que la magistrada no omitió considerar que en el caso no regía la presunción establecida en el art. 178 LCT –despido por causa de embarazo-, sino que por el contrario, estimó suficientemente probado que el despido obedeció a razones de maternidad, sin que resulte necesario acudir a las presunciones legales. | |
518 | _a12/02/2019 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _aDESPIDO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aACCIDENTES Y ENFERMEDADES INCULPABLES |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aCONTROL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDISCREPANCIA ENTRE LOS MEDICOS |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHOS Y DEBERES DE LAS PARTES |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aREMUNERACION |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aCOMISIONES |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aDESPIDO POR CAUSA DE EMBARAZO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aVALORACION DE LA PRUEBA |
|
700 | 1 |
_932 _aPamphile, Cecilia |
|
700 | 1 |
_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel |
|
774 | _a474768/2013 | ||
856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2435.pdf | ||
942 |
_2ddc _cSEN |