000			02004nam a2200289Ia 4500
008			310812s2012 ag 000 0 spa d
020			_bAC _a10/212
110	1		_aTribunal Superior de Justicia - Sala Civil _933
245	1	1	_a"LAGOS NORMA EDITH C/ MUNICIPALIDAD DE CHOS MALAL S/ ACCIÓN DE AMPARO" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Civil
260			_c2012
300			_a9 p. _bpdf
490			_aFallo Novedoso: _vDebe interpretarse en dos días hábiles el plazo contemplado por el Art. 21° de la Ley 1.981 para interponer recurso de apelación. Unificación de jurisprudencia.
505	0		_a1.- La etapa revisora resulta habilitada en aras de una de las funciones que le corresponde al Tribunal Superior de Justicia en tanto estrado casatorio, cual es la tarea uniformadora, al observarse jurisprudencia contradictoria sobre la misma materia entre las Cámaras de Apelaciones de la Primera y la Tercera Circunscripción Judicial.
505	0		_a2.- Priorizando el derecho de defensa y seguridad jurídica, ha de uniformarse jurisprudencia en el sentido de que debe interpretarse en dos días hábiles el plazo contemplado en el Art. 21° de la Ley 1.981 para interponer recursos de apelación. Una conclusión en contrario de lo que vengo exponiendo importaría un excesivo rigor formal, con la consiguiente frustración del derecho al recurso y a la garantía de tutela judicial efectiva, en franca oposición a la naturaleza propia de la Ley de Amparo (Arts. 43 C.N. y 58 C.Pcial.).
518			_a31/08/2012
653			_aACCIÓN DE AMPARO
653			_aRECURSO DE APELACIÓN
653			_aINTERPOSICIÓN DEL RECURSO
653			_aPLAZOS PROCESALES
653			_aRECURSO DE CASACIÓN
653			_aFUNCIÓN UNIFORMADORA
700	1		_aMassei, Oscar Ermelindo _928
700	1		_aMoya, Evaldo Darío _930
774			_aEXP 58/2012
856			_uhttp://juriscivil.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=918c95ac36b6c22fffb035a2eebb6b1b
942			_addc _cAC _2ddc
999			_c2277 _d2277