000 | 02589nam a2200325Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c2273 _d2273 |
||
008 | 040413t2019 ag 000 0 spa d | ||
020 | _bAC | ||
110 | 1 |
_aTribunal Superior de Justicia - Sala Civil _933 |
|
245 | 1 | 1 |
_a"PROVINCIA DEL NEUQUÉN C/ HEREDIA FABIO DANIEL Y OTROS S/ SUMARÍSIMO ART. 52 LEY 23551" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Civil |
300 |
_a19 p. _bpdf |
||
490 |
_aFallo Novedoso : _vEn la acción de exclusión de tutela sindical es un requisito de la demanda precisar cual es la sanción disciplinaria que se pretende aplicar al trabajador amparado por tal garantía |
||
505 | 0 | _aEste Alto Cuerpo establece que la télesis de los Arts. 52 y 47 de la Ley 23.551 indica que constituye un presupuesto indispensable de la pretensión de exclusión de tutela sindical que el empleador –tanto público como privado-, al promover la correspondiente demanda, no sólo debe describir los hechos sino que indefectiblemente, precisar la medida que proyecta adoptar en caso de obtener resolución favorable. Y, cuando se trate de representantes sindicales de trabajadores del Estado, además, deberá acompañarse el sumario administrativo concluido del que surja la medida disciplinaria decidida y supeditada a la autorización judicial, en virtud de la estabilidad consagrada por la Constitución Nacional y similar provincial. Ello así, se declara parcialmente procedente el recurso de Inaplicabilidad de Ley interpuesto por la parte actora, por haber mediado infracción legal de acuerdo a la interpretación antes consignada y se casa el pronunciamiento dictado por la Cámara de Apelaciones local –Sala I-. Luego, a la luz de lo dispuesto por el Art. 17º, inc. c), se confirma la sentencia de primera Instancia en cuanto rechaza el pedido de exclusión de tutela sindical con fundamento en que la demanda entablada por la Provincia del Neuquén no precisa la sanción que va a imponer a los demandados. | |
518 | _a04/04/2013 | ||
653 | _aDERECHO COLECTIVO DE TRABAJO | ||
653 | _aEXCLUSIÓN DE LA TUTELA SINDICAL | ||
653 | _aEMPLEADOS PÚBLICOS | ||
653 | _aRECHAZO DE LA ACCIÓN. | ||
653 | _aREPRESENTACIÓN SINDICAL | ||
653 | _aDELEGADO SINDICAL | ||
653 | _aESTABILIDAD SINDICAL | ||
653 | _aINTERPRETACIÓN DE LA LEY | ||
653 | _aCASACIÓN | ||
653 | _aRECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY | ||
653 | _aINFRACCIÓN A LA LEY | ||
700 | 1 |
_aMassei, Oscar Ermelindo _928 |
|
700 | 1 |
_aM. de Corvalán, Lelia Graciela _926 |
|
774 | _a149-2008 | ||
856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2273.pdf | ||
942 |
_addc _cAC _2ddc |