000			01782nam a2200253Ia 4500
999			_c2200 _d2200
008			181220t2018 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III _96
245	1	1	_a"HERRERA MARIO JOSE C/ PAZ MIRTHA HAYDEE S/ DESALOJO SIN CONTRATO DE LOCACION X/C 468906/2012 HERRERA VERNARDINO S/ SUCESION" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
260			_c2018
300			_a9 p. _bpdf
505	0		_aDebe ser confirmada la sentencia que rechaza la acción de desalojo entablada por el administrador de la sucesión contra quien fuera la concubina de su padre, por la circunstancia de haber acreditado con el boleto de compraventa la verosimilitud de la posesión del bien que intenta mantener. Consiguientemente, el presente proceso resulta estrecho para el análisis propuesto por las partes, que efectivamente discuten la posesión del inmueble, teniendo en cuenta que más allá de la titularidad registral, ambos comprueban actos que podrían llamarse posesorios. De manera que fundamentalmente por razones de seguridad jurídica y en procura de garantizar el derecho de defensa es recomendable desechar esta acción, quedando a las resultas de los procesos expresamente previstos para el debate en cuestión.
518			_a30/10/2018
653			_aBOLETO DE COMPRA VENTA
653			_aCONCUBINA DEL CAUSANTE
653			_aJUICIO DE DESALOJO
653			_aPOSESION
653			_aPROCESOS ESPECIALES
653			_aSUCESION
700	1		_aGhisini, Fernando Marcelo _921
700	1		_aMedori, Marcelo Juan _93
774			_a471266-
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2200.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc