000			01871nam a2200289Ia 4500
999			_c2199 _d2199
008			181220t2018 xx 000 0 und d
020			_bAC _a112
110	1		_aTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa _937
245	1	1	_a"LARA MARIA ROSA Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE JUNIN DE LOS ANDES S/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa
260			_c2018
300			_a13 p. _bpdf
505	0		_a1.- Ni el origen convencional del suplemento ni su categorización como “no remunerativo”, se presentan como argumentos válidos para desconocer la naturaleza remunerativa de las sumas acordadas. Por otra parte, no se observa la existencia de normas o principios que impidan el reconocimiento de suplementos o bonificaciones en la condición acordada “no bonificable”.
505	0		_a2.- Para reclamar el pago de adicionales por parte de empleados municipales el plazo de prescripición es el quinquenal previsto en el art. 191 inc. a) de la Ordenanza Municipal Nº 1016/02, y contemplando el plazo de suspensión previsto en el art. 193 de la Ordenanza mencionada, en función de la fecha de la reclamación administrativa –08/09/14– y la fecha de interposición de la acción -30/03/2015-, se dispuso que el reclamo de los actores no podía extenderse más allá del 08/09/09, circunstancia que se ajusta al cómputo establecido en la norma local.
518			_a04/09/2018
653			_aCARACTER NO BONIFICABLE
653			_aDIFERENCIAS SALARIALES
653			_aEMPLEO PÚBLICO
653			_aNATURALEZA REMUNERATIVA
653			_aPLAZO
653			_aPLAZO QUINQUENAL
653			_aPRESCRICION
653			_aREMUNERACION
700	1		_aMoya, Evaldo Darío _930
700	1		_aGennari, María Soledad _944
774			_a6117-
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2199.pdf
942			_addc _cAC _2ddc