000			01826nam a2200229Ia 4500
999			_c2126 _d2126
008			181220t2018 xx 000 0 und d
020			_bINT
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"COMAR MARCOS C/ PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2018
300			_a3 p. _bpdf
505	0		_a1.- […] si bien la liquidación propuesta al demandar fue receptada en un monto menor, no advertimos situaciones excepcionales que autoricen la distribución de las costas en la forma propuesta y habilitada por los arts. 68 y 71 del CPCyC, teniendo en cuenta además que la imposición de las costas resulta una sanción al contumaz en el cumplimiento de sus obligaciones, que no deja a la contraparte otra opción que la de requerir la intervención del órgano jurisdiccional.
505	0		_a2.- Reiteradamente la Sala II ha sostenido que rige plenamente el principio objetivo de la derrota cuando la acción progresa en lo sustancial (autos: “Jara C/Coop. de Energ. Elect. Plottier”, expte. N°371355/2008,24/11/2011; “Onofri S/ Divorcio Vincular por Mutuo Acuerdo”, expte. N°39158/2009, 4/4/2013); criterio también sustentado por el Tribunal Superior de Justicia (autos: “Arias C/Instituto De Seguridad Social Del Neuquén”, Acuerdo N°1224/2006, del registro de la Secretaría de Demandas Originarias).
518			_a01/10/2018
653			_aCOSTAS
653			_aCOSTAS AL VENCIDO
653			_aGASTOS DEL PROCESO
700	1		_92 _aClerici, Patricia Mónica
700	1		_93 _aMedori, Marcelo Juan
774			_a509586-
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2126.pdf
942			_addc _cINT _2ddc