| 000 | 01290nam a2200229Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c2108 _d2108 |
||
| 008 | 181220t2018 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _bINT | ||
| 110 | 1 |
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91 |
|
| 245 | 1 | 1 |
_a"C. V. B. S/ SITUACION LEY 2212" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II |
| 260 | _c2018 | ||
| 300 |
_a3 p. _bpdf |
||
| 505 | 0 | _aSi bien esta Alzada ha admitido la posibilidad de que el Tribunal reconozca y enmiende sus propios errores, sea de oficio o a petición de parte, a través del recurso de revocatoria in extremis, el planteo del quejoso supera su marco, por cuanto no está dirigido a la enmienda de errores sino que implica efectuar un nuevo estudio de la decisión. Por estas consideraciones, ambos recursos – nulidad y revocatoria en extremis en subsidio-, resultan improcedentes y serán rechazados. | |
| 518 | _a27/09/2018 | ||
| 653 | _aRECHAZO | ||
| 653 | _aRECURSO DE NULIDAD | ||
| 653 | _aRECURSOS | ||
| 653 | _aREVOCATORIA IN EXTREMIS | ||
| 700 | 1 |
_92 _aClerici, Patricia Mónica |
|
| 700 | 1 |
_921 _aGhisini, Fernando Marcelo |
|
| 774 | _a85794- | ||
| 856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/2108.pdf | ||
| 942 |
_addc _cINT _2ddc |
||