000			01469nam a2200229Ia 4500
999			_c1937 _d1937
008			181220t2018 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I _95
245	1	1	_a"ALMAZA MARIA DE LOS ANGELES C/ PRODUCTORES DE FRUTAS ARGENTINAS ART S.A. S/ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2018
300			_a7 p. _bpdf
505	0		_aSólo se considera accidente in itinere a aquel ocurrido en el trayecto directo e inmediato entre el trabajo y el domicilio del trabajador. En el caso, no hay siquiera alegado un motivo que dote de razonabilidad y conexión entre el desplazamiento por una ruta de innecesario recorrido y el lugar de trabajo. Los testigos indican que se desplazaba desde un lugar que no era el de residencia. Y esto es determinante para el rechazo de la acción: La conexión entre domicilio –trayecto habitual- y lugar de trabajo, no se encuentra presente y, por lo tanto, la demanda debe ser desestimada.
518			_a28/06/2018
653			_aACCIDENTE DE TRABAJO
653			_aACCIDENTE IN ITINERE
653			_aDESVIO DEL RECORRIDO
653			_aTRAYECTO
700	1		_aPascuarelli, Jorge Daniel _94
700	1		_aPamphile, Cecilia _932
774			_a500246
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1937.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc