000 01491nam a2200265Ia 4500
999 _c1841
_d1841
008 181220t2018 xx 000 0 und d
020 _bSEN
110 1 _aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
_95
245 1 1 _a"SAEZ NAVARRETE ROBERTO CARLOS C/ ISS ARGENTINA S.A. S/ COBRO DE HABERES" /
_cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260 _c2018
300 _a7 p.
_bpdf
505 0 _a1. -Si los rubros cuestionados han sido incluidos en el convenio colectivo como no remunerativos, hay que estar a dicha naturaleza.
505 0 _a2.- No estando en cuestión que los rubros controvertidos sean una ganancia para el trabajador, en contraprestación por los servicios prestados o que debiera prestar, constituyen salario en los términos del art. 1 del convenio 95 de la OIT. Y ello, más allá de la consideración que en el Convenio colectivo se hubiera efectuado, en tanto resulta violatorio del orden público laboral.
518 _a15/05/2018
653 _a NATURALEZA REMUNERATIVA
653 _aCONTRATO DE TRABAJO
653 _aCONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO
653 _aDIFERENCIAS SALARIALES
653 _aINTERPRETACION DEL CONVENIO COLECTIVO
653 _aSALARIO
700 1 _aPascuarelli, Jorge Daniel
_94
700 1 _aPamphile, Cecilia
_932
774 _a501477-
856 _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1841.pdf
942 _addc
_cSEN
_2ddc