000			01508nam a2200241Ia 4500
999			_c1627 _d1627
008			181220t2018 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I _95
245	1	1	_a"TARITOLAY FACUNDA PRIMITIVA Y OTRO C/ PIUTRIN JOSE LEONARDO S/ ESCRITURACION” / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2018
300			_a6 p. _bpdf
505	0		_aCabe confirmar la sentencia que rechazó la demanda de escrituración, por cuanto los actores alegan la existencia de un contrato verbal que no se encuentra probado, y además, cuyo objeto era la transmisión de un inmueble y en consecuencia, el art. 1184 del C.C. requería que el mismo se instrumentara por escritura pública. A mayor abundamiento, cabe señalar que uno de los elementos esenciales de la compra-venta para tenerla por acreditada es el pago del precio (art. 1323 del C.C.), extremo que los actores debían probar (art. 377), pero no surge de autos que el mismo se haya efectivizado.
518			_a27/02/2018
653			_aCONTRATO VERBAL
653			_aJUICIO DE ESCRITURACION
653			_aPROCESOS ESPECIALES
653			_aRECHAZO DE LA DEMANDA
653			_aVALORACION DE LA PRUEBA
700	1		_aPamphile, Cecilia _932
700	1		_aPascuarelli, Jorge Daniel _94
774			_a476895-2013
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1627.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc