000			02065nam a2200253Ia 4500
999			_c1562 _d1562
008			181220t2017 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I _95
245	1	1	_a"INSAURRALDE NARCISO C/ D´ELIA JOSE ALBERTO S/ D. Y P. –MALA PRAXIS-” / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
260			_c2017
300			_a5 p. _bpdf
505	0		_aPara la cuantificación de la pérdida de chance, el actor tiene la carga de acreditar el perjuicio indemnizable. En el caso, no ofreció ni produjo prueba a los fines de demostrar la procedencia de la acción en los autos “Insaurralde Narciso c/ Municipalidad de Plottier s/ Accidente Acción Civil”, Expte. N° 364633/2008 y al momento de la perención de la instancia dichas actuaciones, que se encuentran agregadas por cuerda, aún no habían sido abiertas a prueba, lo que imposibilita análisis alguno al respecto. Cabe señalar además que la documentación adjuntada por el actor en dichas actuaciones fue desconocida por la Municipalidad de Neuquén, especialmente recibos de sueldo, disposiciones del ISSN, presupuestos y facturas de pago de intervenciones quirúrgicas y certificados médicos, por lo que no resulta procedente la crítica contra la cuantifación realizada por la Sra. Jueza. Además, los apelantes tampoco señalaron en su escrito recursivo cuáles son los parámetros que consideran que la Sentenciante omitió valorar. 2.- Resulta improcedente la aplicación de intereses que no fueron solicitados en la demanda.
518			_a19/12/2017
653			_aDAÑOS Y PERJUCIOS
653			_aEXIMICION DE INTERESES
653			_aFALTA DE ACREDITACION
653			_aINTERESES
653			_aMALA PRAXIS
653			_aPERDIDA DE LA CHANCE
700	1		_aPamphile, Cecilia _932
700	1		_aPascuarelli, Jorge Daniel _94
774			_a472937-2012
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1562.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc