000			01879nam a2200241Ia 4500
999			_c1518 _d1518
008			181220t2017 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91
245	1	1	_a"MENDOZA CARLOS ALBERTO C/ PONCE CRISTIAN Y OTRO S/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACION (COMODATO, OCUPACION, ETC)" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
260			_c2017
300			_a9 p. _bpdf
505	0		_aDebe ser confirmada la sentencia que rechazó la demanda de desalojo, por cuanto si bien es cierto que el demandado no ha podido acreditar el título en virtud del cual comenzó a ocupar la vivienda-no ha podido acreditar la autenticidad del boleto de compraventa suscripto con el padre ya fallecido del actor- , y que las mejoras por si solas no acreditan la posesión del inmueble, existe una duda razonable respecto de su calidad de poseedor. Ello así en tanto lo que si ha logrado acreditar el demandado es el tiempo de la ocupación -11 años-, el que resulta importante, sobre todo teniendo en cuenta la inacción del actor y su padre; y también las reparaciones efectuadas en el inmueble que van más allá, en atención a su importancia, que las que podría realizar un simple tenedor. Consiguientemente, el demandado ha acreditado su condición de poseedor, cuanto menos a efectos de enervar la acción de desalojo.
518			_a28/11/2017
653			_aJUICIO DE DESALOJO
653			_aPOSEEDOR
653			_aPROCESOS ESPECIALES
653			_aRECHAZO DE LA DEMANDA
653			_aVALORACION DE LAPRUEBA
700	1		_aGigena Basombrio, Federico _922
700	1		_aClerici, Patricia Mónica _92
774			_a500584-2013
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1518.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc