| 000 | 01173nam a2200229Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c1444 _d1444 |
||
| 008 | 181220t2017 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _bINT | ||
| 110 | 1 |
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II _91 |
|
| 245 | 1 | 1 |
_a"RODRIGUEZ MARINE C/ MUÑOZ NADIA SOLEDAD S/ RENDICION DE CUENTAS" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II |
| 260 | _c2017 | ||
| 300 |
_a7 p. _bpdf |
||
| 505 | 0 | _aSi el acompañamiento de la prueba documental por parte de la demandada fue extemporáneo, y en ello ninguna influencia tiene las vicisitudes del trámite, en tanto dicho acompañamiento debió ser hecho con la contestación de la demanda, opera la preclusión procesal sin necesidad de resolución expresa al respecto. | |
| 518 | _a31/10/2017 | ||
| 653 | _aACTOS PROCESALES | ||
| 653 | _aEXTEMPORANEIDAD | ||
| 653 | _aPRECLUSION PROCESAL | ||
| 653 | _aPRUEBA DOCUMENTAL | ||
| 700 | 1 |
_aGigena Basombrio, Federico _922 |
|
| 700 | 1 |
_92 _aClerici, Patricia Mónica |
|
| 774 | _a517034-2017 | ||
| 856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1444.pdf | ||
| 942 |
_addc _cINT _2ddc |
||