000 | 01538nam a2200265Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c1359 _d1359 |
||
008 | 181220t2017 xx 000 0 und d | ||
020 | _bINT | ||
110 | 1 |
_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I _95 |
|
245 | 1 | 1 |
_a"J. A. T. S/ INC. DE ELEVACION E/A EXPTE. 83768/2017” / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I |
300 |
_a3 p. _bpdf. |
||
505 | 0 | _aCabe rechazar el planteo realizado por la Defensora del Niño y el Adolecente contra el proveído que requiere de su parte un medio probatorio para determinar el rol materno de cuidado que hace a la integralidad de la petición que formula la progenitora del niño, pues se trata de una cuestión de prueba que en el estadio actual, queda comprendida en la regla de inapelabilidad probatoria. Ello así, fundamentalmente, teniendo en cuenta el marco normativo del CCyC y la celeridad con que deben tramitarse estas actuaciones, evitando dilaciones que afecten el derecho superior del niño. | |
518 | _a9/29/17 | ||
653 | _aDEFENSORA DEL NIÑO Y EL ADOLECENTE | ||
653 | _aETAPAS DEL PROCESO | ||
653 | _aINTERES SUPERIOR DEL NIÑO | ||
653 | _aPEDIDO DE PRUEBA | ||
653 | _aPROVIDENCIA | ||
653 | _aRECHAZO DEL RECURSO | ||
653 | _aREVOCATORIA | ||
700 | 1 |
_94 _aPascuarelli, Jorge Daniel |
|
700 | 1 |
_932 _aPamphile, Cecilia |
|
774 | _a1465-2017 | ||
856 | _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1359.pdf | ||
942 |
_addc _cINT _2ddc |