000			02982nam a2200337Ia 4500
999			_c1110 _d1110
008			181220t2017 xx 000 0 und d
020			_bAC
110	1		_aTribunal Superior de Justicia - Sala Civil _933
245	1	1	_a“ROJAS CRISTINA ALEJANDRA C/ SANCOR COOP. DE SEGUROS LTDA. Y OTRO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO” / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Civil
260			_c2017
300			_a16 p. _bpdf
505	0		_a1.- Es improcedente el recurso de casación por inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones local, que confirma su similar de Primera Instancia y, en consecuencia, rechaza la demanda entablada contra la aseguradora, por el cobro de la suma asegurada ante la muerte del padre de los accionados, quien revestía la calidad de asegurado del contrato de seguro colectivo por accidentes personales contratado por la empleadora de aquél, pues, no se verifica el absurdo probatorio alegado, en tanto la crítica vertida en el escrito recursivo no ha conmovido los fundamentos de tal decisión, ya que no logró demostrar un error en el raciocinio de la Cámara al determinar los presupuestos fácticos del presente. Dicho de otro modo: los argumentos expuestos en la pieza recursiva no se hacen cargo de la correcta o ilógica valoración de la prueba, al concluir del Ad-quem que en base al contrato instrumentado mediante la póliza anejada, y cuyo cumplimiento se requiere, los accionantes no son los titulares del derecho que demandan, por cuanto la relación asegurativa aquí en debate se estableció entre la aseguradora y la empresa empleadora.
505	0		_a2.- En un contrato de seguro colectivo por accidentes personales, el interés del tomador es cubrirse frente a un eventual reclamo del asegurado y, al no existir un seguro específico en el mercado asegurador, éste tipo de contrato es la única forma que tiene una empresa y/o persona de cubrirse frente al riesgo de un reclamo laboral por parte del contratista eventual o esporádico derivado de un accidente.
505	0		_a3.- A fin de establecer cuándo la entidad aseguradora debe cumplir la prestación convenida y respecto de quién, es preciso indagar los términos del contrato del seguro suscripto entre ambas codemandadas y sobre el cual se sustenta esta acción.
505	0		_a4.- El pago de la prima per se no confiere la calidad de beneficiario.
518			_a06/06/2017
653			_aABSURDO PROBATORIO
653			_aBENEFICIARIO DEL SEGURO
653			_aCUMPLIMIENTO DEL CONTRATO
653			_aIMPROCEDENCIA
653			_aINTERPRETACION DEL CONTRATO
653			_aMUERTE DEL ASEGURADO
653			_aRECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
653			_aSEGURO
653			_aSEGURO COLECTIVO POR ACCIDENTES PERSONALES
653			_aTOMADOR DEL SEGURO
700	1		_aKohon, Ricardo Tomás _923
700	1		_aMassei, Oscar Ermelindo _928
774			_a75-2014
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1110.pdf
942			_addc _cAC _2ddc