000			03368nam a2200373Ia 4500
999			_c1075 _d1075
008			181220t2017 xx 000 0 und d
020			_bSEN
110	1		_aCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III _96
245	1	1	_a"PARRA ANCATEN YOLANDA RAMONA C/ PRODUC. FRUTAS ARG. COOP SEG. S/ RECURSO ART 46 LEY 24557" / _cCámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
260			_c2017
300			_a10 p. _bpdf.
505	0		_aCorresponde modificar la sentencia que, imponiéndole las costas a la aseguradora en su calidad de vencida, fija el monto de la condena en la suma de pago único por $218.108,50 a la fecha del accidente ocurrido el 01.10.2007, considerando una incapacidad del 16,88% según lo dictaminado por el perito médico, siguiendo el régimen y fórmula de cálculo previsto en la LRT integrado con la Ley 26773, luego de declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 11 del Decreto 472/2014 que la reglamenta, del art. 16 del Dec. 1694/09 y 17.5 de la citada Ley, para adoptar el mínimo asegurado de $30.384 ($180.000 x 16,88%) y le adiciona el 20% más el índice RIPTE (5,239 desde Enero/2010 a Mayo de 2016) regulados respectivamente por los arts. 3, 8 y 17 párrafo 6 de la ley citada; que en relación a los intereses, los establece en el 12% desde el siniestro hasta el 31 de diciembre de 2015 y hasta el efectivo pago a la activa del Banco Provincia de Neuquén S.A., pues le asiste razón a la aseguradora respecto a que no procede en el caso aplicar al caso las modificaciones introducidas por la Ley 26773 para el cálculo de las prestaciones dineraria de la LRT, en particular el adicional regulado en su art. 3°; más en atención a que la primera manifestación de la reagravación se exterioriza con la intervención de la Comisión Médica del 15/12/2009 resulta alcanzado por las previsiones del Decreto N° 1694, vigente desde el 06.11.2009. Dado el encuadramiento jurídico , el importe que corresponde al actor será el mayor que surja del cotejo del derivado de la fórmula del art. 14 inc. a) de la Ley 24557 con el piso mínimo previsto en el art. 3° del citado decreto, y en el caso implica comparar $19.578,39 -que es el resultado del cálculo realizado en la sentencia de grado que llega consentido- con la suma de $30.384,00 derivada de aplicar el mismo porcentaje de 16,88% a $180.000 que es el valor mínimo garantizado en el art. 3° del Dec. 1694/09, procediendo en consecuencia adoptar el segundo. [^]
518			_a16/05/2017
653			_aACCIDENTE DE TRABAJO
653			_aACTUALIZACION
653			_aCOMPUTO
653			_aCONCEPTOS A LOS QUE APLICA
653			_aDECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD
653			_aDECRETOS REGLAMENTARIOS
653			_aDERECHO APLICABLE
653			_aDETERMINACION
653			_aEXTENSION TEMPORAL
653			_aINDEMNIZACIÓN ADICIONAL
653			_aINDICE RIPTE
653			_aLEY DE RIESGOS DEL TRABAJO
653			_aPAGO UNICO
653			_aPRESTACIONES DINERARIAS
653			_aPRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY
653			_aTASA DE INTERES
700	1		_aGhisini, Fernando Marcelo _921
700	1		_aMedori, Marcelo Juan _93
774			_a412896-2010
856			_ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar/files/rep/1075.pdf
942			_addc _cSEN _2ddc