"CURIMAN ALEXIS DANIEL C/ CRISOSTOMO DINA ROSA S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)" / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala II

1.- Si la idea del ahora requirente, era cuestionar, o poner en tela de juicio la eficacia de la pericia accidentológica sobre datos que aporta en el alegato y reedita en este momento, debió formularse en la etapa procesal pertinente, de conformidad a lo previsto en el art. 475 primera parte del CPCC, adoptando la conducta que autoriza la norma y no en la etapa final del proceso, cuando las deficiencias o errores que observan no pueden ser remediados. (del voto de la Dra. Calaccio).

2.- Si no fue objetado el dictamen pericial en la oportunidad que la ley lo confiere, es inatendible la objeción posterior fundada en la insuficiencia de dichos fundamentos técnicos (CNFed., Civ. y Com., Sala I, 2-2-86, LL 1989-B, 618, sum. 6011); (del voto del Dr. Troncoso, en adhesión).

14/11/2019