"BURGOS MAURICIO ABEL C/ REYES JUAN CARLOS S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (SIN LESION)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José IgnacioLegajo: JNQCI2 EXP Nº 516791/2017.Fecha de la Resolución: 12/03/2020.Tipo de Resolución: S/N Sentencia.Tema(s): DERECHO CIVIL | DAÑOS Y PERJUICIOS | ACCIDENTE DE TRÁNSITO | MOTOCICLETA | AUTOMÓVIL | MANIOBRA IMPRUDENTE | RESPONSABILIDAD DEL MOTOCICLISTA | DAÑO MATERIAL | PRIVACIÓN DE USO DEL AUTOMÓVIL | ASEGURADORA | CITADA EN GARANTÍA | EXCLUSIÓN DE COBERTURA | FALTA DE CARNET DE CONDUCIRRecursos en línea: Texto completo Descripción: 14 p. pdf
Contenidos:
1.- El motociclista demandado es responsable por el accidente de tránsito que protagonizó al embestir a un automovilista al haber realizado una maniobra antirreglamentaria, porque debió esperar a que el vehículo que lo precedía realizara la maniobra de giro a la derecha, para luego seguir igual trayecto, evitando hacerla al mismo tiempo, o adelantándose por la derecha.
2.- La exclusión de cobertura opuesta por la citada en garantía en un proceso de daños es admisible, y, en consecuencia, no corresponde hacerle extensiva la condena, si el demandado no tenía licencia de conducir habilitante para la categoría del vehículo que conducía al momento del siniestro.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- El motociclista demandado es responsable por el accidente de tránsito que protagonizó al embestir a un automovilista al haber realizado una maniobra antirreglamentaria, porque debió esperar a que el vehículo que lo precedía realizara la maniobra de giro a la derecha, para luego seguir igual trayecto, evitando hacerla al mismo tiempo, o adelantándose por la derecha.

2.- La exclusión de cobertura opuesta por la citada en garantía en un proceso de daños es admisible, y, en consecuencia, no corresponde hacerle extensiva la condena, si el demandado no tenía licencia de conducir habilitante para la categoría del vehículo que conducía al momento del siniestro.

12/03/2020

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha