"GAZZOLA DANIEL FABIAN C/ ACUÑA ROMINA PAOLA S/ DESALOJO POR INCUMPLIMIENTOS CONTRACTUALES, CON EXCEPCION DE LAS CAUSALES ANTERIORES" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José IgnacioLegajo: 528507/2019.Fecha de la Resolución: 02/03/2021.Tipo de Resolución: S/N Sentencia.Tema(s): DERECHO PROCESAL | PROCESOS ESPECIALES | DESALOJO | LOCAL COMERCIAL | ALQUILERES | FALTA DE PAGO | PROCESO SUMARIO | OFRECIMIENTO DE PRUEBA | OPORTUNIDADRecursos en línea: Texto completo Descripción: 5 p. pdf
Contenidos:
Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar al desalojo y el cobro de alquileres, pues la recurrente nada dijo en su contestación de demanda acerca de la ahora planteada disconformidad con la tramitación conjunta de las pretensiones, ni con el trámite impreso a la causa. Con lo cual, mal puede en esta instancia aducir que se le impidió ejercer su derecho de defensa en orden al cobro de los alquileres adeudados, siendo que además ninguna prueba ofreció ni aportó para desvirtuar los dichos del actor y en desmedro de su pretensión.[…] Muestra de ello es que frente a la falta de pago de alquileres alegada por el actor, la accionada no acreditó su liberación mediante prueba fehaciente alguna, como tampoco aportó elementos idóneos tendientes a demostrar los montos abonados por las modificaciones o aportes económicos que invocó haber efectuado respecto del bien.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar al desalojo y el cobro de alquileres, pues la recurrente nada dijo en su contestación de demanda acerca de la ahora planteada disconformidad con la tramitación conjunta de las pretensiones, ni con el trámite impreso a la causa. Con lo cual, mal puede en esta instancia aducir que se le impidió ejercer su derecho de defensa en orden al cobro de los alquileres adeudados, siendo que además ninguna prueba ofreció ni aportó para desvirtuar los dichos del actor y en desmedro de su pretensión.[…] Muestra de ello es que frente a la falta de pago de alquileres alegada por el actor, la accionada no acreditó su liberación mediante prueba fehaciente alguna, como tampoco aportó elementos idóneos tendientes a demostrar los montos abonados por las modificaciones o aportes económicos que invocó haber efectuado respecto del bien.

02/03/2021

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha