"PRODUCTORES EMPACADORES ARGENTINOS S.A. C/ CAMPO ALBINO S/ INTERDICTO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIIFirmantes: Medori, Marcelo Juan | Ghisini, Fernando MarceloLegajo: EXP 507967/2015.Fecha de la Resolución: 30/05/2019.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): ACTOS PROCESALES | CADUCIDAD DE INSTANCIA | RECHAZO | INAPELABILIDAD | PROCESO SUMARÍSIMO | DEMANDA | TRASLADO | NULIDAD | PLAZO | RECURSO MAL CONCEDIDORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 6 p. pdf
Contenidos:
1.- La resolución que rechazó el planteo de caducidad de la instancia efectuado por la demandada no es susceptible de apelación (art. 317 C.P.C. y C.) , y por lo tanto el recurso ha sido mal concedido.
2.- Respecto de que la notificación de la demanda que se le cursara es nula porque debió haber sido notificada e integrada como parte la Comunidad de la que fue representante, y sin perjuicio que el accionado no la impugnó dentro del plazo de dos días, no indicó algún vicio del acto, ni formuló defensa tempestiva invocando la inexistencia de acción a su respecto como tampoco la integración litisconsorcial en forma oportuna, resulta que a tenor del especial régimen previsto para el trámite sumarísimo que se imprimió a la presente causa -que tampoco cuestionó- regulado por el art. 498 del CPCyC, procede concluir en que también el recurso fue mal concedido.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- La resolución que rechazó el planteo de caducidad de la instancia efectuado por la demandada no es susceptible de apelación (art. 317 C.P.C. y C.) , y por lo tanto el recurso ha sido mal concedido.

2.- Respecto de que la notificación de la demanda que se le cursara es nula porque debió haber sido notificada e integrada como parte la Comunidad de la que fue representante, y sin perjuicio que el accionado no la impugnó dentro del plazo de dos días, no indicó algún vicio del acto, ni formuló defensa tempestiva invocando la inexistencia de acción a su respecto como tampoco la integración litisconsorcial en forma oportuna, resulta que a tenor del especial régimen previsto para el trámite sumarísimo que se imprimió a la presente causa -que tampoco cuestionó- regulado por el art. 498 del CPCyC, procede concluir en que también el recurso fue mal concedido.

30/05/2019

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha