"TRONCOSO FRANCISCO Y OTRO S/ QUIEBRA" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
Legajo: EXP 527148/2019.Fecha de la Resolución: 28/04/2021.Tipo de Resolución: S/N Interlocutoria.Tema(s): DERECHO CIVIL Y COMERCIAL | CONCURSOS Y QUIEBRAS | QUIEBRA | CESACIÓN DE PAGOS | HECHOS REVELADORES | PEDIDO DE ACREEDORESRecursos en línea: Texto completo Descripción: 8 p. pdf
Contenidos:
Exigirle al acreedor el agotamiento de la ejecución individual como argumento para rechazar la apertura de la quiebra, no resulta atendible en este caso. En primer lugar, por cuanto no es exigido por ninguna norma como recaudo previo y por encontrarse los derechos del acreedor reconocidos por sentencia firme de la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Comercial de la ciudad de Buenos Aires. Y en segundo, ante la pasividad y falta de contestación por parte de los deudores, no se encuentran razones que pongan en crisis las afirmaciones del acreedor, respeto al estado de cesación de pagos y la insolvencia de aquellos.
Existencias:
Exigirle al acreedor el agotamiento de la ejecución individual como argumento para rechazar la apertura de la quiebra, no resulta atendible en este caso. En primer lugar, por cuanto no es exigido por ninguna norma como recaudo previo y por encontrarse los derechos del acreedor reconocidos por sentencia firme de la Justicia Nacional de Primera Instancia en lo Comercial de la ciudad de Buenos Aires. Y en segundo, ante la pasividad y falta de contestación por parte de los deudores, no se encuentran razones que pongan en crisis las afirmaciones del acreedor, respeto al estado de cesación de pagos y la insolvencia de aquellos.
28/04/2021
No hay comentarios en este titulo.