"CAÑETE ALEJANDRA BEATRIZ Y OTROS C/ PARRA GABRIEL FABIAN Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" / Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara Única Provincial de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia con competencia territorial en las II, III, IV y V Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Furlotti, Pablo G | Barrese, María JuliaLegajo: EXP 20296/2015.Fecha de la Resolución: 21/03/2019.Tipo de Resolución: S/N Acuerdo.Tema(s): DERECHO CIVIL | DAÑOS Y PERJUICIOS | MENORES | DOCENTE | ABUSO SEXUAL | AMENAZAS | RESPONSABILIDAD DEL ESTADO | RESPONSABILIDAD OBJETIVA | EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD | CASO FORTUITO | FALTA DE ACREDITACIÓN | INDEMNIZACION POR DAÑO | INCAPACIDAD SOBREVINIENTE | DAÑO MORAL | TRATAMIENTO PSICOLÓGICORecursos en línea: Texto completo Descripción: 21 p. pdf
Contenidos:
1.- Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en relación a la responsabilidad objetiva que le cabe al Consejo Provincial de Educación, por el abuso dentro del aula que habría sufrido una niña y las amenazas vertidas a otra, las que fueron expuestas por ambas en Cámara Gessel, por parte de un docente/dependiente de la institución, quien fuera sobreseído de los hechos presuntamente acaecidos y narrados, toda vez que de las pruebas rendidas en autos no surge que los hechos acaecidos revistan el carácter de caso fortuito, como eximente de responsabilidad, máxime si se tiene en cuenta que en la causa no obra elemento de convicción que permita inferir que las autoridades educativas previo a los días de los sucesos ilícitos base de la presente acción realizaran actividades y/o desplegado controles con el objeto de evitar riesgos a la integridad física de las niñas que tenían bajo su custodia.
2.- Teniendo en cuenta las implicancias que puedan tener las limitaciones de la niñas [una víctima de abuso y otra de amenazas por parte de un docente] en el contexto social y económico actual, tomando como pauta genérica de referencia lo que resulta de la aplicación de la fórmula de matemática financiera utilizada por la Cámara Nacional del Trabajo en el precedente “Méndez”, resulta justo, equitativo y ajustado a derecho readecuar el quantum, fijando el mismo en las sumas de $ 1.300.000,00 y de $ 1.800.000,00 a favor de cada una de ellas, montos estos que resarcen razonablemente (cfr. CSJN, in re “Santa Coloma” (Fallos: 308:1160); "Ghünter”, (Fallos 308:111); “Aquino” (Fallos 327:3753) y art. 1.740 del Código Civil y Comercial de la Nación) el daño sufrido por las víctimas a su integridad psicofísica como consecuencia de la totalidad de los sucesos ilícitos denunciados y debidamente acreditados en el legajo.
3.- A partir de las características y vicisitudes de la totalidad de los hechos de los que fueron víctimas las niñas [abuso y amenazas por parte de un docente], la índole de las secuelas y su repercusión inferible en aquellas, en su entorno social y familiar constituyen, sin duda alguna, factores que deben tenerse en cuenta a efectos de establecer el monto correspondiente al daño no patrimonial.
4.- En tanto llega firme a esta instancia que las niñas como consecuencia de los hechos ilícitos de los cuales resultaron víctimas, requieren de asistencia y/o tratamiento psicológico, cabe hacer lugar al resarcimiento por este rubro.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Corresponde confirmar la sentencia de primera instancia en relación a la responsabilidad objetiva que le cabe al Consejo Provincial de Educación, por el abuso dentro del aula que habría sufrido una niña y las amenazas vertidas a otra, las que fueron expuestas por ambas en Cámara Gessel, por parte de un docente/dependiente de la institución, quien fuera sobreseído de los hechos presuntamente acaecidos y narrados, toda vez que de las pruebas rendidas en autos no surge que los hechos acaecidos revistan el carácter de caso fortuito, como eximente de responsabilidad, máxime si se tiene en cuenta que en la causa no obra elemento de convicción que permita inferir que las autoridades educativas previo a los días de los sucesos ilícitos base de la presente acción realizaran actividades y/o desplegado controles con el objeto de evitar riesgos a la integridad física de las niñas que tenían bajo su custodia.

2.- Teniendo en cuenta las implicancias que puedan tener las limitaciones de la niñas [una víctima de abuso y otra de amenazas por parte de un docente] en el contexto social y económico actual, tomando como pauta genérica de referencia lo que resulta de la aplicación de la fórmula de matemática financiera utilizada por la Cámara Nacional del Trabajo en el precedente “Méndez”, resulta justo, equitativo y ajustado a derecho readecuar el quantum, fijando el mismo en las sumas de $ 1.300.000,00 y de $ 1.800.000,00 a favor de cada una de ellas, montos estos que resarcen razonablemente (cfr. CSJN, in re “Santa Coloma” (Fallos: 308:1160); "Ghünter”, (Fallos 308:111); “Aquino” (Fallos 327:3753) y art. 1.740 del Código Civil y Comercial de la Nación) el daño sufrido por las víctimas a su integridad psicofísica como consecuencia de la totalidad de los sucesos ilícitos denunciados y debidamente acreditados en el legajo.

3.- A partir de las características y vicisitudes de la totalidad de los hechos de los que fueron víctimas las niñas [abuso y amenazas por parte de un docente], la índole de las secuelas y su repercusión inferible en aquellas, en su entorno social y familiar constituyen, sin duda alguna, factores que deben tenerse en cuenta a efectos de establecer el monto correspondiente al daño no patrimonial.

4.- En tanto llega firme a esta instancia que las niñas como consecuencia de los hechos ilícitos de los cuales resultaron víctimas, requieren de asistencia y/o tratamiento psicológico, cabe hacer lugar al resarcimiento por este rubro.

21/03/2019

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha