"T. M. S. C/ M. G. F. S/ INC. AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA E/A “INC. 143/2012”" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pamphile, Cecilia | Pascuarelli, Jorge DanielLegajo: 1197-2016.Fecha de la Resolución: 16/03/2017.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): ALIMENTOS | AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA | INCIDENTE | RECLAMO A ASCENDIENTESRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 5 p. pdf
Contenidos:
Deberá dársele curso al incidente de aumento de cuota alimentaria dirigido en esta oportunidad contra la abuela paterna del alimentado, ya que el nuevo ordenamiento civil y comercial consagra –en su art. 668- la factibilidad de demandar simultáneamente a los abuelos y a los progenitores, “en el mismo proceso… o en proceso diverso” y en su última parte exige que deba acreditarse verosímilmente —además de lo previsto en el título del parentesco—, las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado, adoptando el legislador la postura intermedia fijada en la materia por el máximo Tribunal Federal (CSJN, 15/11/2005, ”F., L. c/ L., V.”). Es decir, se habilita a que en el mismo proceso contra el progenitor, principal obligado, se pueda reclamar, fijar y ordenar la pertinente obligación alimentaria respecto de los ascendientes.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Deberá dársele curso al incidente de aumento de cuota alimentaria dirigido en esta oportunidad contra la abuela paterna del alimentado, ya que el nuevo ordenamiento civil y comercial consagra –en su art. 668- la factibilidad de demandar simultáneamente a los abuelos y a los progenitores, “en el mismo proceso… o en proceso diverso” y en su última parte exige que deba acreditarse verosímilmente —además de lo previsto en el título del parentesco—, las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado, adoptando el legislador la postura intermedia fijada en la materia por el máximo Tribunal Federal (CSJN, 15/11/2005, ”F., L. c/ L., V.”). Es decir, se habilita a que en el mismo proceso contra el progenitor, principal obligado, se pueda reclamar, fijar y ordenar la pertinente obligación alimentaria respecto de los ascendientes.

16/03/2017

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha