"DIAZ MANUEL FRANCISCO C/ HUGO HECTOR BASANTA S.R.L S/ INDEMNIZACION" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III

[...] los argumentos esgrimidos por el magistrado de origen para declarar la nulidad de la diligencia –notificación del traslado de la demanda-, no resultan válidos, pues la particularidad de la notificación, cuando el accionado no se hallare al momento de la notificación de la demanda, y cuando vive allí, es que se le dejará aviso para que espere al día siguiente, y de no practicarse éste último –el aviso-, sí podrá originar la nulidad de la notificación. [...] En el caso concreto, en donde se puede presumir que es el domicilio de la sociedad demandada, -según deja asentado la notificadora en la diligencia, por los dichos de un vecino lindero-, es correcto que se dejara aviso en donde consta el día y hora en que concurriría nuevamente. Y efectivamente la doble concurrencia en el traslado de demanda se ha cumplido en la especie

09/03/2015