"MONTAMAT Y ASOCIADOS S.R.L. C/ PROVINCIA DE NEUQUÉN S/ ACCIÓN PROCESAL ADMINISTRATIVA" / Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal Administrativa

Emisor: Tribunal Superior de Justicia - Sala Procesal AdministrativaFirmantes: Kohon, Ricardo Tomás | Massei, Oscar ErmelindoLegajo: 3913-2012.Fecha de la Sentencia: 26/04/2016.Tipo de Resolución: Acuerdo.Tema(s): CONTRATOS ADMINISTRATIVOS | EXCEPCION DE PRESCRIPCION | HONORARIOS | PROCEDENCIA | SERVICIOS DE ASESORAMIENTORecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 21 p. pdf
Contenidos:
1.- Corresponde rechazar la acción intentada contra la Provincia del Neuquén, en el marco de una contratación de servicios de asesoramiento, en la cual los honorarios se fijan en un porcentaje del monto sobre el cual se trabajó, no obstante, al momento de facturar, la factura se otorga por el porcentaje convenido, más el IVA, cuando a criterio del actor los honorarios pautados no incluían IVA, pues, luego, efectuado el cómputo correspondiente (5 años a partir del mes de abril de 2006) e incluso el efecto suspensivo del recurso presentado (por una sola vez y por el término de un año), todo lleva a colegir que, a la fecha de interposición de la demanda (29/9/12) ya había operado el plazo de prescripción.
2.- La inveterada postura del TSJ: “sobre el tema de la legislación aplicable a la prescripción en materia de derecho público local este Tribunal ha tenido sentada una doctrina pacífica, reforzada a partir del precedente “Corvin” (Acuerdo N° 1366/07), mantenida en sentencias posteriores (Acuerdos N° 1376/07, 1414/07, 1415/07, 1422/07, 1423/07, 1427/07, 1455/07) y en “Cebrero” (Acuerdo Nº 49/13) y “Camuzzi” (Acuerdo Nº 1/14). Tal serie de fallos fueron dictados por este Cuerpo, incluso teniendo en vista los precedentes “Filcrosa” y “Verdini” de la CSJN (Fallos: 326:3899; 327:3187) -citados por la parte actora- y tuvieron por finalidad explicitar y fundar las razones por las cuales este Tribunal siempre ha considerado que la prescripción en la materia se regía por las normas locales (y no por el Código Civil)”.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Corresponde rechazar la acción intentada contra la Provincia del Neuquén, en el marco de una contratación de servicios de asesoramiento, en la cual los honorarios se fijan en un porcentaje del monto sobre el cual se trabajó, no obstante, al momento de facturar, la factura se otorga por el porcentaje convenido, más el IVA, cuando a criterio del actor los honorarios pautados no incluían IVA, pues, luego, efectuado el cómputo correspondiente (5 años a partir del mes de abril de 2006) e incluso el efecto suspensivo del recurso presentado (por una sola vez y por el término de un año), todo lleva a colegir que, a la fecha de interposición de la demanda (29/9/12) ya había operado el plazo de prescripción.

2.- La inveterada postura del TSJ: “sobre el tema de la legislación aplicable a la prescripción en materia de derecho público local este Tribunal ha tenido sentada una doctrina pacífica, reforzada a partir del precedente “Corvin” (Acuerdo N° 1366/07), mantenida en sentencias posteriores (Acuerdos N° 1376/07, 1414/07, 1415/07, 1422/07, 1423/07, 1427/07, 1455/07) y en “Cebrero” (Acuerdo Nº 49/13) y “Camuzzi” (Acuerdo Nº 1/14). Tal serie de fallos fueron dictados por este Cuerpo, incluso teniendo en vista los precedentes “Filcrosa” y “Verdini” de la CSJN (Fallos: 326:3899; 327:3187) -citados por la parte actora- y tuvieron por finalidad explicitar y fundar las razones por las cuales este Tribunal siempre ha considerado que la prescripción en la materia se regía por las normas locales (y no por el Código Civil)”.

26/04/2016

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha