"DEFENSORIA DE LOS DERECHOS DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE C/ B. R. S., C. V. F. Y E. M. S/ MEDIDA DE PROTECCION EXCEPCIONAL" / Juzgado de Primera Instancia de Familia, Niñez y Adolescencia - Villa La Angostura - IV Circunscripción Judicial

Fundar una medida excepcional como la institucionalización de niñas por no poder acceder a la familia no es sinónimo de no adherir a una propuesta de intervención ya que muchos pueden ser los condicionantes y los motivos de resistencia a una intervención estatal extrema en la vida de las familias que reitero es excepcional y no han sido indagados ni explicitados en este expediente por el Organismo de Aplicación y la Defensoría de los Derechos del niño. Nos recuerdo que es función de todos y todas las operadoras del Sistema de Protección de niños, niñas, adolescentes y de las mujeres como colectivos vulnerables, remover los obstáculos para el acompañamiento familiar y el acceso a justicia. Ese es el primer paso para trabajar en la restitución de los derechos humanos y el disfrute de aquellos que nunca se han ejercido. Por lo tanto la falta de recursos estatales, los vicios en los procedimientos administrativos y judiciales, la falta de políticas públicas y gestión de programas a nivel local como “familias solidarias”, la estructura patriarcal que en este caso enmaraña a los niños y a su mamá tanto en lo familiar como en lo institucional, no pueden ser motivos para la medida más extrema del sistema de protección como es la separación e institucionalización de sus hijos. Por lo expuesto, corresponde el rechazo del ingreso a un refugio de tres niñas y por ende la medida de protección excepcional solicitada por el Sr. Defensor de los Derechos del Niño, Niña y Adolescentes, por no haberse agotado las medidas de protecciones integrales previstas en la ley 2302 y 26061, además porque el abordaje extrajudicial no fue realizado con perspectiva de género.

18/07/2023