"B. Y. B. C/ M. B. D. J. S/ RECLAMACION DE FILIACION" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pamphile, Cecilia | Pascuarelli, Jorge DanielLegajo: 125248/2020.Fecha de la Resolución: 31/05/2023.Tipo de Resolución: S/N Sentencia.Tema(s): DERECHO CIVIL Y COMERCIAL | DERECHO DE FAMILIA | RECLAMACIÓN DE FILIACION | DAÑO MORAL | PRUEBA GENETICA | RECONOCIMIENTO DE HIJO | COSTAS AL VENCIDORecursos en línea: Texto completo Descripción: 9 p. pdf
Contenidos:
1.- Procede el daño moral por la falta de reconocimiento oportuno del hijo por parte de su progenitor, cuando nada dice el demandado de las declaraciones testimoniales que son citadas por la actora en el responde y que dan cuenta de que el mismo contaba con un grado significativo de convencimiento acerca de su paternidad, y la credibilidad de aquéllos no fue impugnada en la instancia de origen.
2.- Las costas deben ser impuestas al demandada a pesar de que no se rehusó a someterse a la prueba de ADN para tener certeza de la paternidad que se le imputaba, ya que, no puede negarse su condición de vencido pues lo cierto es que la actora se vio obligada a litigar, por sí y en representación de su hijo menor, para obtener el reconocimiento de su derecho.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Procede el daño moral por la falta de reconocimiento oportuno del hijo por parte de su progenitor, cuando nada dice el demandado de las declaraciones testimoniales que son citadas por la actora en el responde y que dan cuenta de que el mismo contaba con un grado significativo de convencimiento acerca de su paternidad, y la credibilidad de aquéllos no fue impugnada en la instancia de origen.

2.- Las costas deben ser impuestas al demandada a pesar de que no se rehusó a someterse a la prueba de ADN para tener certeza de la paternidad que se le imputaba, ya que, no puede negarse su condición de vencido pues lo cierto es que la actora se vio obligada a litigar, por sí y en representación de su hijo menor, para obtener el reconocimiento de su derecho.

31/05/2023

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha