"CONSORCIO DE COPROPIETARIOS EDIFICIO LANIN Y MISIONES DE NEUQUEN C/ MIGUEL HECTOR ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José IgnacioLegajo: 667245/2021.Fecha de la Resolución: 24/05/2023.Tipo de Resolución: S/N Sentencia.Tema(s): DERECHO PROCESAL | PROCESOS DE EJECUCIÓN | COBRO DE EXPENSAS COMUNES | INHABILIDAD DE TITULO | ADMINISTRADOR DEL CONSORCIO | LIMITE TEMPORAL | PROCESOS DE CONOCIMIENTORecursos en línea: Texto completo Descripción: 9 p. pdf
Contenidos:
1.- La falta de negativa sobre la existencia de la deuda determina el rechazo de la excepción de inhabilidad de título
2.- En un proceso de ejecución de expensas comunes no puede discutirse la validez de la designación del administrador del consorcio, ni objetarse las tareas que desarrolla, ni siquiera plantearse la nulidad de asambleas, ya que debido al estrecho marco de conocimiento de este tipo de trámites está vedada la discusión sobre la causa de la obligación.
3.- La discusión sobre el alcance temporal del desempeño como administradora de quién en este proceso se presentó en tal carácter y suscribió el certificado de deuda, como también el alcance y vigencia del mandato otorgado por algunos propietarios como nuevo administrador, resultan cuestiones que deben ventilarse en un juicio de conocimiento, y no en esta ejecución.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- La falta de negativa sobre la existencia de la deuda determina el rechazo de la excepción de inhabilidad de título

2.- En un proceso de ejecución de expensas comunes no puede discutirse la validez de la designación del administrador del consorcio, ni objetarse las tareas que desarrolla, ni siquiera plantearse la nulidad de asambleas, ya que debido al estrecho marco de conocimiento de este tipo de trámites está vedada la discusión sobre la causa de la obligación.

3.- La discusión sobre el alcance temporal del desempeño como administradora de quién en este proceso se presentó en tal carácter y suscribió el certificado de deuda, como también el alcance y vigencia del mandato otorgado por algunos propietarios como nuevo administrador, resultan cuestiones que deben ventilarse en un juicio de conocimiento, y no en esta ejecución.

24/05/2023

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha