"MATZEN LUCAS FERNANDO C/ SUPERIOR ENERGY SERVICES S. A. S/ INCIDENTE DE APELACIÓN E/A 528750 " / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

1.- De acuerdo con el art. 4 del Convenio sobre Comunicaciones entre Tribunales de distinta jurisdicción territorial, aprobado por ley 22.172, el tribunal oficiado se encuentra habilitado para examinar las formas del oficio, y sin juzgar sobre la procedencia de la medida solicitada, se limitará a darle cumplimiento dictando las resoluciones necesarias para su total ejecución.

2.- “El art. 12 de la Ley 22.172 es claro al determinar que la regulación de honorarios corresponderá al tribunal oficiado. No obstante, nada dispone respecto de su ejecución, por lo que, según entendemos, no existe motivo suficiente para apartarse de la regla general citada”. “Así, se concluye: “Es competente el juez oficiado o el del lugar donde deba cumplirse la diligencia (en caso de que ésta no requiera intervención judicial) para regular honorarios -como dijimos- y además para la ejecución de esos emolumentos y resolución de medidas cautelares que les fueran requeridas para garantizar los mismos, conforme lo dispuesto por el art. 6°, incs. 1° y 4°, CPCC.” (HITTERS, Juan Manuel – CAIRO, Silvina, Honorarios de abogados y procuradores, pág. 559, 674/675, Lexis Nexos Argentina, Buenos Aires, 2007)”.

14/12/2022