"ROJO NATALIA VANESA Y OTROS C/ CORREA JUDITH BEATRIZ S/ DESALOJO SIN EXISTENCIA DE CONTRATO DE LOCACIÓN (COMODATO, OCUPACIÓN, ETC)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pascuarelli, Jorge Daniel | Pamphile, CeciliaLegajo: EXP 512636/2016.Fecha de la Resolución: 15/06/2022.Tipo de Resolución: S/N Sentencia.Tema(s): DERECHO PROCESAL | PROCESOS ESPECIALES | JUICIO DE DESALOJO | POSESIÓN | ACTOS POSESORIOS | PRUEBA TESTIMONIAL | VALORACIÓN DE LA PRUEBA | RECHAZO DE LA DEMANDARecursos en línea: Texto completo Descripción: 6 p. pdf
Contenidos:
La sentencia que rechaza la demanda de desalojo debe ser confirmada, pues si bien los planteos de la contestación de demanda son más amplios que los formulados en la carta documento remitida por la accionada, ello no obsta a que encontrándose controvertida la posesión, la cuestión excede el ámbito de conocimiento del proceso de desalojo. Ello, dado que de las testimoniales mencionadas precedentemente, se observa que la posesión alegada por la demandada prima facie se encuentra verosímil, lo cual saca la cuestión fuera del marco del desalojo y lo constituye en un conflicto posesorio, (cfr. TSJ Ac. 1/06, autos “OBISPADO DE NEUQUÉN CONTRA CAMPOS MERCEDES Y OTRO SOBRE DESALOJO”, Expte. nro. 498-año 2003; citado por esta Sala en autos “ALARCON MONICA CRISTINA C/CASIANO EVANGELINA S/ DESALOJO FINAL. CONTRATO LOCACION”, EXP Nº 464827/2012).
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

La sentencia que rechaza la demanda de desalojo debe ser confirmada, pues si bien los planteos de la contestación de demanda son más amplios que los formulados en la carta documento remitida por la accionada, ello no obsta a que encontrándose controvertida la posesión, la cuestión excede el ámbito de conocimiento del proceso de desalojo. Ello, dado que de las testimoniales mencionadas precedentemente, se observa que la posesión alegada por la demandada prima facie se encuentra verosímil, lo cual saca la cuestión fuera del marco del desalojo y lo constituye en un conflicto posesorio, (cfr. TSJ Ac. 1/06, autos “OBISPADO DE NEUQUÉN CONTRA CAMPOS MERCEDES Y OTRO SOBRE DESALOJO”, Expte. nro. 498-año 2003; citado por esta Sala en autos “ALARCON MONICA CRISTINA C/CASIANO EVANGELINA S/ DESALOJO FINAL. CONTRATO LOCACION”, EXP Nº 464827/2012).

15/06/2022

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha