"LAUQUEN JOSE HORACIO C/ PREVENCION ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

1.- Claramente la pericia carece de fundamentación y no constata lo requerido por el baremo, no justifica el porcentaje de incapacidad ni contiene una explicación razonada y suficiente de la relación entre el accidente y los padecimientos genéricamente instalados en la pericia, toda vez que es imperativo que la pericia psicológica demuestre la existencia del nexo causal entre el sufrimiento psíquico y el accidente. Es así que debe fundarse adecuadamente el informe en constancias objetivas u objetivables, y no exclusivamente en lo relatado por la actora. En consecuencia, deberá recalcularse el monto indemnizatorio, debiendo emplearse únicamente el porcentual de incapacidad establecido por el perito médico.

2.- En lo referido a los honorarios de los peritos actuantes, teniendo en cuenta la adecuada proporción que deben guardar con los emolumentos de los abogados de las partes, y la labor cumplida por los expertos, estimo que los mismos resultan elevados y corresponde reducirlos al 4% de la base regulatoria.

12/05/2021