Normal view MARC view ISBD view

"EXPERTA ART S. A. S/ QUEJA E-A: "DUMIGUAL GUSTAVO ALEJANDRO C/ EXPERTA ART S. A. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART" (EXPTE. 530683/2021)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I.
Contributor(s): Pascuarelli, Jorge Daniel | Medori, Marcelo Juan.
Material type: materialTypeLabelBookPublisher: 2021Description: 4 p. pdf.ISBN: S/N.Subject(s): DERECHO PROCESAL | RECURSOS | RECURSO DE QUEJA | APELACION | EFECTO DIFERIDO DEL RECURSO | RECHAZOOnline resources: Texto completo
Contents:
Corresponde rechazar el recurso de queja interpuesto por la demanda propugnando la modificación del efecto “diferido” –art. 24 última parte de la ley 921- con que fue concedido el recurso deducido por su parte contra la resolución que rechazó la excepción de incompetencia material interpuesta, en tanto resulta improcedente en este ámbito el conocimiento de las cuestiones que fundan la apelación. Luego, tal como señalara esta Sala en un caso de similares características: “la tramitación inmediata de la apelación resulta errónea, ya que es de estricta aplicación lo dispuesto por el art. 24 de la ley 921, en cuanto establece que si se rechazara la excepción “la apelación se otorgará en forma diferida para con la sentencia definitiva, si se apelara de ella”.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Sentencia

Corresponde rechazar el recurso de queja interpuesto por la demanda propugnando la modificación del efecto “diferido” –art. 24 última parte de la ley 921- con que fue concedido el recurso deducido por su parte contra la resolución que rechazó la excepción de incompetencia material interpuesta, en tanto resulta improcedente en este ámbito el conocimiento de las cuestiones que fundan la apelación. Luego, tal como señalara esta Sala en un caso de similares características: “la tramitación inmediata de la apelación resulta errónea, ya que es de estricta aplicación lo dispuesto por el art. 24 de la ley 921, en cuanto establece que si se rechazara la excepción “la apelación se otorgará en forma diferida para con la sentencia definitiva, si se apelara de ella”.

28/10/2021

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha