"JARA GABRIEL ALEJANDRO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IFirmantes: Pamphile, Cecilia | Pascuarelli, Jorge Daniel [Disidencia] | Noacco, José IgnacioLegajo: 512736/2018.Fecha de la Resolución: 17/03/2021.Tipo de Resolución: S/N Interlocutoria.Tema(s): DERECHO PROCESAL | GASTOS DEL PROCESO | INCIDENTES | BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS | COSTAS | IMPOSICIÓN | PARTE DEMANDADA | DISIDENCIARecursos en línea: Texto completo Descripción: 4 p. pdf
Contenidos:
1.- La providencia que en el beneficio de litigar sin gastos reguló los honorarios del letrado del accionante y los pone a su cargo debe ser revocada, ya que la costas generadas en el presente trámite deben ser impuestas a la parte que resultó demandada, más allá de los términos del acuerdo celebrado en los autos principales, cuyo alcance excede la materia que viene a resolución. (del voto de la Dra. Cecilia Pamphile, en mayoría)
2.- […] si bien en la causa principal las costas se impusieron a la parte demandada, lo cierto es que el presente incidente tramitó por separado del principal, y conforme el art. 69 del C.P.C. y C. se encuentra prevista una regulación independiente para la imposición de las costas. (del voto del Dr. Jorge Pascuarelli, en minoría)
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- La providencia que en el beneficio de litigar sin gastos reguló los honorarios del letrado del accionante y los pone a su cargo debe ser revocada, ya que la costas generadas en el presente trámite deben ser impuestas a la parte que resultó demandada, más allá de los términos del acuerdo celebrado en los autos principales, cuyo alcance excede la materia que viene a resolución. (del voto de la Dra. Cecilia Pamphile, en mayoría)

2.- […] si bien en la causa principal las costas se impusieron a la parte demandada, lo cierto es que el presente incidente tramitó por separado del principal, y conforme el art. 69 del C.P.C. y C. se encuentra prevista una regulación independiente para la imposición de las costas. (del voto del Dr. Jorge Pascuarelli, en minoría)

17/03/2021

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha