Normal view MARC view ISBD view

"GAZZOLA DANIEL FABIAN C/ ACUÑA ROMINA PAOLA S/ DESALOJO POR INCUMPLIMIENTOS CONTRACTUALES, CON EXCEPCION DE LAS CAUSALES ANTERIORES" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José Ignacio.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 5 p. pdf.ISBN: S/N.Subject(s): DERECHO PROCESAL | PROCESOS ESPECIALES | DESALOJO | LOCAL COMERCIAL | ALQUILERES | FALTA DE PAGO | PROCESO SUMARIO | OFRECIMIENTO DE PRUEBA | OPORTUNIDADOnline resources: Texto completo
Contents:
Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar al desalojo y el cobro de alquileres, pues la recurrente nada dijo en su contestación de demanda acerca de la ahora planteada disconformidad con la tramitación conjunta de las pretensiones, ni con el trámite impreso a la causa. Con lo cual, mal puede en esta instancia aducir que se le impidió ejercer su derecho de defensa en orden al cobro de los alquileres adeudados, siendo que además ninguna prueba ofreció ni aportó para desvirtuar los dichos del actor y en desmedro de su pretensión.[…] Muestra de ello es que frente a la falta de pago de alquileres alegada por el actor, la accionada no acreditó su liberación mediante prueba fehaciente alguna, como tampoco aportó elementos idóneos tendientes a demostrar los montos abonados por las modificaciones o aportes económicos que invocó haber efectuado respecto del bien.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Sentencia

Debe ser confirmada la sentencia que hizo lugar al desalojo y el cobro de alquileres, pues la recurrente nada dijo en su contestación de demanda acerca de la ahora planteada disconformidad con la tramitación conjunta de las pretensiones, ni con el trámite impreso a la causa. Con lo cual, mal puede en esta instancia aducir que se le impidió ejercer su derecho de defensa en orden al cobro de los alquileres adeudados, siendo que además ninguna prueba ofreció ni aportó para desvirtuar los dichos del actor y en desmedro de su pretensión.[…] Muestra de ello es que frente a la falta de pago de alquileres alegada por el actor, la accionada no acreditó su liberación mediante prueba fehaciente alguna, como tampoco aportó elementos idóneos tendientes a demostrar los montos abonados por las modificaciones o aportes económicos que invocó haber efectuado respecto del bien.

02/03/2021

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha