"BETANCUR CLAUDIA CARINA C/ CBS DE BARCELO CARLOS Y OTRO S/ DESPIDO POR OTRAS CAUSALES" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Secretaría Sala I

1.- Corresponde confirmar la sentencia que rechaza acción por accidente de trabajo, teniendo en cuenta los informes del perito médico y que no se presentan elementos en autos para apartarse de sus conclusiones respecto a que la actora presenta una enfermedad degenerativa en la columna vertebral sin relación de causalidad con el trabajo como sostuvo el A-quo. (del voto del Dr. Pascuarelli).

2.- La sentencia de grado es ajusta a derecho en lo que se refiere al rechazo de la acción por accidente de trabajo, pues en autos se ha practicado una pericia médica, que determina que no hay relación de causalidad entre la enfermedad que registra y la actividad desempeñada y como consecuencia de ello no asigna porcentaje de limitación alguno en relación a la patología que sirve de base a la presente. Ahora bien, aun considerando, como lo hace la recurrente, que la pericia contiene yerros tales que la invalidan y no pueden dar sustento al pronunciamiento, la solución en el caso no variaría, desde que no se ha solicitado oportunamente la declaración de nulidad de la pericia, y más allá de las impugnaciones que formula en el recurso, el replanteo de prueba tampoco ha sido solicitado. Los únicos elementos con los que se cuenta, para establecer una relación causal entre el trabajo y los padecimientos, son las declaraciones testimoniales, sin embargo, en el contexto en el que han quedado enmarcadas, carecen de entidad para justificar la solución que pretende la apelante. (del voto de la Dra. Pamphile, en adhesión).

25/07/2019