"SCARPECCIA AGUSTIN ALEJANDRO C/ QUIROGA MATIAS DANIEL Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I
Legajo: EXP 513617/2016.Fecha de la Resolución: 06/08/2019.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): DERECHO CIVIL Y COMERCIAL | DAÑOS Y PERJUICIOS | DAÑO FISICO | INDEMNIZACIÓN | REPARACIÓN INTEGRAL | DAÑO MORAL | CUANTIFICACIÓNRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 10 p. pdf
Contenidos:
El resarcimiento por daño físico debe ser elevado, por cuanto es claro que el razonamiento de la magistrada, en tanto expresamente excluye de la indemnización la merma específicamente laboral, no puede convalidarse. Nótese que, en el caso, el concepto de reparación integral no se alcanzaría si la dificultad para realizar tareas habituales y laborales que señala el perito médico, no se contempla en la reparación.
Existencias:
El resarcimiento por daño físico debe ser elevado, por cuanto es claro que el razonamiento de la magistrada, en tanto expresamente excluye de la indemnización la merma específicamente laboral, no puede convalidarse. Nótese que, en el caso, el concepto de reparación integral no se alcanzaría si la dificultad para realizar tareas habituales y laborales que señala el perito médico, no se contempla en la reparación.
06/08/2019
No hay comentarios en este titulo.