"RINLAND PATRICIA KARINA C/ OLIVAR HUGO ALBERTO Y OTROS S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESION O MUERTE)" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

Debe ser confirmada la providencia que intima a la actora, quien inició el trámite del beneficio de litigar sin gastos luego de haber interpuesto la demanda, a abonar los sellados correspondientes, pues esta Sala en reiteradas ocasiones ha dicho: “Esta Alzada sustenta, de larga data, la postura de la jueza de grado en cuanto a la irretroactividad del beneficio de litigar sin gastos (el más reciente "PUCHETA IGNACIO Y OTROS CONTRA LANGHOFF SERGIO HERNAN Y OTROS S/ D.Y P. X USO AUTOM C/ LESION O MUERTE", EXP Nº 372867/8 en P.I.2009, tºIII, fº402/403): “... Sabido es y no está en discusión que los efectos del beneficio surgen desde la interposición del pedido y se mantienen hasta que se dicte resolución, pero ello no autoriza a invocarlo hacia el pasado. De lo contrario, se le otorgaría a dicha franquicia efectos retroactivos que la ley no contempla. Ello se justifica en atención a la facultad que tiene el accionante de promover el beneficio antes de presentar la demanda o en cualquier estado del proceso y en la obligación de pago a su cargo originada antes de requerir la franquicia (PI 2003 N°413 T°IV F°640/641 S.I)…” ("SILVA RAUL ALBERTO CONTRA HERNANDEZ HECTOR MARIO Y OTRO S/D.Y P.X USO AUTOM C/LESION O MUERTE", EXP Nº 387487/9; “ERCOLESSI MONICA EDIHT C/ SAEZ GABRIEL OSCAR S/ACCION REIVINDICATORIA” (JNQCI3 EXP 521562/2018).

08/08/2019