Normal view MARC view ISBD view

"QUIROGA ENRIQUE RAUL S/ INCIDENTE DE RECUSACIÓN E/A EXD 100035/2018" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II.
Contributor(s): Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José Ignacio.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 3 p. pdf.Subject(s): DERECHO PROCESAL | RECUSACIÓN. EXCUSACIÓN | RECUSACIÓN CON CAUSA | PREJUZGAMIENTO | SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE | NULIDAD PROCESAL | RECHAZO DE LA CAUSALOnline resources: Click here to access online
Contents:
Debe ser rechazada la recusación fundada en el art. 17 inc. 7 del CPCyC, en razón de haber dictado sentencia de trance y remate, y que tal decisión fue decretada nula por esta Sala, por cuanto el magistrado de grado tuvo por válido el mandamiento librado en la causa, y como consecuencia de ello, dictó la sentencia de trance y remate; actos que luego fueron nulificados por la Sala, disponiéndose el traslado a la parte actora de las excepciones opuestas por el aquí recurrente. Está claro, entonces, que el a quo deberá resolver tales cuestiones defensivas, no surgiendo de las constancias de lo actuado una opinión anticipada en relación a aquellas, y repetimos, la sentencia dictada lo fue sin analizar tales cuestiones y teniendo por no presentado al apelante a oponer excepciones.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Interlocutoria

Debe ser rechazada la recusación fundada en el art. 17 inc. 7 del CPCyC, en razón de haber dictado sentencia de trance y remate, y que tal decisión fue decretada nula por esta Sala, por cuanto el magistrado de grado tuvo por válido el mandamiento librado en la causa, y como consecuencia de ello, dictó la sentencia de trance y remate; actos que luego fueron nulificados por la Sala, disponiéndose el traslado a la parte actora de las excepciones opuestas por el aquí recurrente. Está claro, entonces, que el a quo deberá resolver tales cuestiones defensivas, no surgiendo de las constancias de lo actuado una opinión anticipada en relación a aquellas, y repetimos, la sentencia dictada lo fue sin analizar tales cuestiones y teniendo por no presentado al apelante a oponer excepciones.

05/09/2019

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha