Normal view MARC view ISBD view

"TRONCOSO ROBERTO FERNANDO C/ OLIVERA CARLOS FABIAN Y OTRO S/ D. y P. USO AUTOMOTOR C/ LESIÓN O MUERTE" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III

By: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III.
Contributor(s): Medori, Marcelo Juan | Ghisini, Fernando Marcelo.
Material type: materialTypeLabelBookDescription: 6 p. pdf.Subject(s): APRECIACION DE LA PRUEBA | AUTOMOTOR | DAÑOS Y PERJUICIOS | DICTAMEN PERICIAL | GASTOS DE REPARACION | PRESUPUESTOS ACOMPAÑADOS | PRIVACION DE USO | QUANTUM INDEMNIZATORIO | VEHICULO PARTICULAR INCREMENTO INDEMNIZATORIOOnline resources: Click here to access online
Contents:
1.- Debe rechazarse un incremento del quantum sobre el rubro “gastos de reparación” del vehículo, toda vez que dichos gastos fueron determinados en función de los presupuestos adjuntados por el propio apelante, por lo que el importe otorgado en la sentencia, ($15.622) [...], se ajusta a lo expresamente peticionado en el escrito de demanda. Por otra parte, la pericia no resulta suficiente para incrementar el monto por sobre los que dan cuenta los propios presupuestos acompañados y reconocidos en autos. Ello en función de que si bien el perito en su dictamen (...), al contestar el punto 6 referente al rubro en cuestión, detalla los trabajos a realizar, no da mayores precisiones en relación a que presupuestos, informes y demás antecedentes que se ha servido para determinar el importe de tales trabajos ($23.854).
2.- Corresponde incrementar el monto reconocido sobre el rubro “privación de uso del automotor” , en el sub lite de uso particular, ya que habiéndose probado que el vehículo del actor, –en función de los daños descriptos en la pericial (...)- para su reparación insumiría aproximadamente 15 días, en función de las facultades conferidas por el art. 165 del Código Procesal, estimo prudente que por tal concepto se fije la suma reclamada en la demanda ($2.000), [...]
Tags from this library: No tags from this library for this title.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings: Sentencia

1.- Debe rechazarse un incremento del quantum sobre el rubro “gastos de reparación” del vehículo, toda vez que dichos gastos fueron determinados en función de los presupuestos adjuntados por el propio apelante, por lo que el importe otorgado en la sentencia, ($15.622) [...], se ajusta a lo expresamente peticionado en el escrito de demanda. Por otra parte, la pericia no resulta suficiente para incrementar el monto por sobre los que dan cuenta los propios presupuestos acompañados y reconocidos en autos. Ello en función de que si bien el perito en su dictamen (...), al contestar el punto 6 referente al rubro en cuestión, detalla los trabajos a realizar, no da mayores precisiones en relación a que presupuestos, informes y demás antecedentes que se ha servido para determinar el importe de tales trabajos ($23.854).

2.- Corresponde incrementar el monto reconocido sobre el rubro “privación de uso del automotor” , en el sub lite de uso particular, ya que habiéndose probado que el vehículo del actor, –en función de los daños descriptos en la pericial (...)- para su reparación insumiría aproximadamente 15 días, en función de las facultades conferidas por el art. 165 del Código Procesal, estimo prudente que por tal concepto se fije la suma reclamada en la demanda ($2.000), [...]

13/08/2015

There are no comments for this item.

Log in to your account to post a comment.

Secretaria de Biblioteca y Jurisprudencia
Poder Judicial - Provincia del Neuquén
San Martín 161 (8300) Neuquén Cap.- Tel 54(0299)4480572 -4480703/05
Contacto Institucional: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar


Powered by Koha