"LEDESMA DANIEL DERMIDIO C/ CONSEJO PROVINCIAL DE EDUCACION S/ AMPARO POR MORA" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIFirmantes: Gigena Basombrio, Federico | Clerici, Patricia MónicaLegajo: 506619-2015.Fecha de la Resolución: 17/12/2015.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): ACTOS PROCESALES | IMPROCEDENCIA | NULIDAD PROCESAL | TRASLADO DE LA DEMANDARecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 5 p. pdf
Contenidos:
Cabe rechazar el planteo de nulidad efectuado por la demandada, sobre la forma en que se realizó el traslado de la demanda, pues más allá del modo en que se realizó aquél –oficio o cédula-, lo cierto es que la demandada estuvo en condiciones de anoticiarse de la acción interpuesta y de informar sobre la demora aducida. Es por ello que no advertimos irregularidades graves o trascendentes que ameriten apartarse del carácter restrictivo de interpretación que rige en esta materia, como así tampoco, el estado de indefensión que la parte alega. En efecto, nótese que la pieza cursada fue recibida y asignada, conforme se lee de los cargos impresos, por lo cual, la función asignada a la notificación cursada se advierte cumplida.
Lista(s) en las que aparece este ítem: Amparo por mora
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

Cabe rechazar el planteo de nulidad efectuado por la demandada, sobre la forma en que se realizó el traslado de la demanda, pues más allá del modo en que se realizó aquél –oficio o cédula-, lo cierto es que la demandada estuvo en condiciones de anoticiarse de la acción interpuesta y de informar sobre la demora aducida. Es por ello que no advertimos irregularidades graves o trascendentes que ameriten apartarse del carácter restrictivo de interpretación que rige en esta materia, como así tampoco, el estado de indefensión que la parte alega. En efecto, nótese que la pieza cursada fue recibida y asignada, conforme se lee de los cargos impresos, por lo cual, la función asignada a la notificación cursada se advierte cumplida.

17/12/2015

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha