"CHAVEZ ANITA C/ GP PATATONICA S.R.L. S/ INTERDICTO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III
Legajo: 457939-2011.Fecha de la Resolución: 15/12/2015.Tipo de Resolución: Sentencia.Tema(s): CONDICIONES DE PROCEDENCIA | INTERDICTO DE OBRA NUEVA | INTERDICTOS POSESORIOS | PROCESOS ESPECIALESRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 4 p. pdf
Contenidos:
[...] para la procedencia del interdicto de obra nueva se requiere la existencia de una obra que se esta por iniciar o esta en reciente etapa de ejecución, que tenga entidad suficiente para producir un daño presente o futuro. Por lo tanto, como ocurre en el presente caso, cuando la obra esta finalizada- por lo menos en su aspecto material- esta especie de interdicto resulta improcedente pues no podría cumplir con su finalidad, cual es la de obtener la suspensión de los trabajos que producen una turbación en la posesión o tenencia.
Existencias:
[...] para la procedencia del interdicto de obra nueva se requiere la existencia de una obra que se esta por iniciar o esta en reciente etapa de ejecución, que tenga entidad suficiente para producir un daño presente o futuro. Por lo tanto, como ocurre en el presente caso, cuando la obra esta finalizada- por lo menos en su aspecto material- esta especie de interdicto resulta improcedente pues no podría cumplir con su finalidad, cual es la de obtener la suspensión de los trabajos que producen una turbación en la posesión o tenencia.
15/12/2015
No hay comentarios en este titulo.