"PROVINCIA DE NEUQUEN C/ QUIROGA ENRIQUE RAUL S/ APREMIO" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala II
Legajo: EXP 100035/2018.Fecha de la Resolución: 16/04/2019.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): PROCESOS DE EJECUCIÓN | APREMIO | MANDAMIENTO DE INTIMACION DE PAGO | NOTIFICACION | ILEGIBILIDAD | OMISIONES ESENCIALES | NULIDADRecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 6 p. pdf
Contenidos:
La diligencia de intimación de pago cursada en el marco de un proceso de apremio, resulta nula, pues es esencial para el ejercicio del derecho de defensa en juicio que el oficial de justicia deje constancia del día y hora de la entrega; formalidad que al no estar cumplida en forma total, tal como surge de la constancia del mandamiento agregado a la causa y por omitirse consignar el año correspondiente, además de resultar ilegible la referencia al mes que se realiza la diligencia, determina la declaración de nulidad del diligenciamiento del mandamiento y lo actuado en consecuencia, incluida la sentencia de trance y remate.
Existencias:
La diligencia de intimación de pago cursada en el marco de un proceso de apremio, resulta nula, pues es esencial para el ejercicio del derecho de defensa en juicio que el oficial de justicia deje constancia del día y hora de la entrega; formalidad que al no estar cumplida en forma total, tal como surge de la constancia del mandamiento agregado a la causa y por omitirse consignar el año correspondiente, además de resultar ilegible la referencia al mes que se realiza la diligencia, determina la declaración de nulidad del diligenciamiento del mandamiento y lo actuado en consecuencia, incluida la sentencia de trance y remate.
16/04/2019
No hay comentarios en este titulo.