"DE ANUNCIACAO JIMENA C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO CON ART" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala I

1.- Debe ser confirmada la decisión del a quo en cuanto no tuvo por probada las secuelas psíquicas que dice padecer la trabajadora como consecuencia de un infortunio laboral, por cuanto entiendo que la pericia psicológica de autos no cumple con los presupuestos señalados para justificar la incapacidad determinada. No contiene una explicación suficiente de la relación entre las pruebas técnicas realizadas con el accidente de autos ni sus consecuencias médicas, y de los principios científicos en que se funda.

2.- Las pruebas administradas que darían sustento a las conclusión, son solo enunciadas en el primer apartado: Entrevista en profundidad, Test Guestaltico Visomotor (Bender), HTP (casa/árbol/persona), Test de Abrams (persona bajo la lluvia), Test de relaciones objetables (Philipson) y test de láminas (Rorsachach). No brinda ninguna explicación sobre los resultados que arrojó cada prueba y como se relacionan con el accidente. En definitiva, el dictamen reproduce los dichos de la actora en la entrevista, y algunos síntomas que potencialmente se relacionarían con el accidente, y resultan de test que son completados por la misma actora.

19/02/2019