"SUCESORES DE CHAUSINO MARIA C/ I.P.V.U S/ INC. DE APELACIÓN E/A 350658/2007" / Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala III

Org. emisor: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería - I Circunscripción Judicial - Sala IIIFirmantes: Clerici, Patricia Mónica | Noacco, José IgnacioLegajo: INC 43681/2017.Fecha de la Resolución: 04/04/2019.Tipo de Resolución: Interlocutoria.Tema(s): ORGANIZACION DE LA JUSTICIA | SANCIONES CONMINATORIAS | ASTREINTES | SUJETO PASIVO | AUTORIDAD PUBLICARecursos en línea: Haga clic para acceso en línea Descripción: 4 p. pdf
Contenidos:
1.- Debe confirmarse la resolución que rechazó el planteo de suspensión en la aplicación de astreintes, además de ampliarse su monto, pues si bien, el interesado sostuvo que el avance de los trámites pendientes a efectos de lograr la escrituración ha sido importante, y que ello no fue tenido en cuenta por la sentenciante, lo cierto es que no ha justificado debidamente las razones por las cuales sigue incumpliendo la sentencia de mérito dictada en la causa, ya que las que ahora expone no son más que una reiteración de las dificultades señaladas desde que se dictó la sentencia de primera instancia.
2.- […] mal puede interpretarse que la parte actora pretenda enriquecerse sin motivo, teniendo presente para ello que las autoridades públicas se encuentran dentro de los sujetos pasivos de la aplicación de astreintes (art. 804, CCyC).
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias:

1.- Debe confirmarse la resolución que rechazó el planteo de suspensión en la aplicación de astreintes, además de ampliarse su monto, pues si bien, el interesado sostuvo que el avance de los trámites pendientes a efectos de lograr la escrituración ha sido importante, y que ello no fue tenido en cuenta por la sentenciante, lo cierto es que no ha justificado debidamente las razones por las cuales sigue incumpliendo la sentencia de mérito dictada en la causa, ya que las que ahora expone no son más que una reiteración de las dificultades señaladas desde que se dictó la sentencia de primera instancia.

2.- […] mal puede interpretarse que la parte actora pretenda enriquecerse sin motivo, teniendo presente para ello que las autoridades públicas se encuentran dentro de los sujetos pasivos de la aplicación de astreintes (art. 804, CCyC).

04/04/2019

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Contáctenos

+54(0299)5255253
Lunes - Viernes ( 8am - 14pm )

Email: biblioteca.neuquen@jusneuquen.gov.ar

@bibjurnqn

Leloir 686
Neuquén Capital 8300, Argentina

Diseño y Desarrollo - Secretaría de Biblioteca y Jurisprudencia 2022

Con tecnología Koha